Darius Skusevičius

Šiandien savo kandidatūrą atsiėmė Bulgarijos deleguota kandidatė Rumiana Jeleva. Jos kandidatūra kėlė abejonių jau kurį laiką. S&D lyderio Martin Schulz pranešime spaudai teigiama:

Jos sprendimas yra geriausias rezultatas visiems, įskaitant ir ją pačią. Po tokio prasto pasirodymo Europos Parlamente, kuris parodė jos kompetencijos trūkumą, toks rezultatas buvo neišvengiamas ir nuspėjamas. Man labai gaila, kad EPP frakcija desperatiškai bandė ją išgelbėti, nepaisant jos pasirodymo. Politinį lojalumą vertinti labiau nei kompetencijas atlikti darbą buvo didžiulė klaida. Mūsų politinė grupė darys viską, kad pagreitintų naujo Bulgarijos kandidato klausymus. Mes raginame Bulgarijos premjerą Boika Borisov atsakingai parinkti kitą kandidatą.

Dėl Europos Komisijos sudėties buvo planuojama balsuoti Europos Parlamente sausio 26 dieną, bet nelabai matau galimybės tai padaryti. Pirmiausia – bulgarės atsisakymas kandidatuoti; antra – europarlamentarų norai surengti papildomus klausymus keliems nominuotiems kandidatams į EK; na ir trečia – A. Šemeta buvo įvertintas tikrai prieštaringai.

Kolkas girdėjau tik kalbas dėl portfelio keitimo galimybės, nekeičiant Lietuvos deleguoto asmens, bet gal variantas būtų pakeisti personaliją.

Visai įdomiai man skamba mintis iš pykčių Lietuvoje išvaduoti ”tarp Seimo ir Prezidentūros stumdomo” (kaip rašo spauda) užsienio reikalų ministrą V. Ušačką. Tikrai puiki kandidatūra į eurokomisarus manau būtų iš visų dabar įmanomų variantų. Bet kaip suprantu problema “neturime kur tuomet dėti A. Šemetos” bus svaresnė ir niekas nesikeis.

Bus bandoma visais būdais “iškišti” Europos Komisijai A. Šemetą. Nežinau kiek aklu reik būti, kad pagal praeities darbus suprasti, kad jis NETINKAMAS tokiam darbui. Ar galvojame “ne Lietuvoje, tai nesvarbu”?

Ir tada žiniasklaida dar kaltins Lietuvius balsavusius prieš Europos Komisijos sudėtį “tautos išdavyste”…

Įdomu būtų sužinoti ką mano kiti šiais klausimais.

Šią savaitę Europos Parlamente vyksta kandidatų į Europos komisijos narius prisistatymai. S&D grupės informacija po A. Šemetos klausymo:

Serious concerns about the capability of the Commission candidate nominee in charge of the fight against fraud were thrown up at a parliamentary hearing in Brussels today.

S&D Euro MPs held back from outright rejection of Algirdas Semeta.  Discussions are to continue at high level in the group this afternoon before a final decision is reached.

Said S&D spokesperson on budgetary control Jens Geier: “Mr Semeta failed to provide detail on how he will reform the EU fraud squad, OLAF, and he also failed to explain how to improve management of EU funds by the EU and its member states.  He was inadequate too, on the code of conduct for commissioners.”

Other group members said that when asked about tax, another important part of his responsibilities, Mr Semeta again gave unconvincing and unsatisfactory answers with little or no detail.  They singled out his failure to deal with fighting tax havens and said he was just as poor on financial transaction tax or corporate taxation.

Said S&D Group vice-president in charge of the hearings, Hannes Swoboda: “Mr Semeta scored a bare pass on tackling counterfeit goods. But the overwhelming impression was disappointment which leads us to question his suitability to be nominated for this important Commission portfolio.

“The group will take a final decision on the new Commission at a meeting in Strasbourg next week. This was a disappointing and deeply unsatisfactory performance.”

Įdomu – bus ar nebus lietuvaitis komisaru