2010-01-18 Šalčininkų rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr. DĮV – 67 buvo patvirtintas naujasis gatvių rajono miestuose ir gyvenvietėse apšvietimo grafikas.
Deja, gerų naujienų šiandien nebus – supratau perskaitęs.
Atlikus labai nedidelę analizę nesunku pastebėti, kad iš 67 išvardintų gyvenviečių daugiau nei 80 procentų gyvenviečių (53 gyvenvietėse) – gatvėse apšvietimo įjungti iki šių metų kovo 1 dienos nenumatyta iš viso.
Žinoma, apšvietimas visuose seniūnijų centruose įjungtas, tačiau gyvenimas juk vyksta ne tik pagrindinėse gyvenvietėse. Pavyzdžiui mokiniai eina į mokyklas ne tik seniūnijų centruose, o ir Čiužiakampiuose ar Tabariškėse. Dirbantys žmonės į darbą vyksta iš įvairių gyvenviečių. Senjorai, norintys nueiti iki parduotuvės ar pas netoliese esantį kaimyną turėtų tai daryti nepriklausomai nuo to ar gyvena Turgeliuose ar Skynimuose (kuriuos paminėjau ne šiaip sau).
Mieli savivaldybės administracijos darbuotojai, tarybos nariai – kada paskutinį kartą buvote Skynimų kaime? Ar Jūs matėte kaip ten gyvena žmonės? Ar tikrai moralu išjungti jiems gatvių apšvietimą? O kaip vaikai gyvenantys ten?
Dažnai išgirstame apie vidinę migraciją – kai iš mažesnių gyvenviečių jaunimas “bėga” į didesnius miestus. Bet ar tai vidinė migracija ar priverstinis valdžios vykdomas DEPORTAVIMAS – manau galėtume pasiginčyti.
Deja, praktika kitose savivaldybėse Lietuvoje – panaši. Dalies gatvių apšvietimas ribojamas, įjungiama kas antra, kas trečia lempa. O pavyzdžiui kaimyninėje Latvijoje – Rygos miesto meras šiandien išsakė griežtą poziciją, kad taupyti apšvietimo ir gyventojų saugumo sąskaita nesiruošiama.
Yra ir daugiau argumentų kodėl taupyti nederėtų. Dėl ekonominio nuosmukio šalyje žmonių pajamos yra smukusios. Policijos duomenimis daugiau nei pusė nusikaltimų vyksta tamsiuoju paros metu. Day.lt tinklapio duomenimis šiandien saulė teka – 8:31, o leidžiasi – 16:31. Šie laikai puikiai parodo, kad vaikai į mokyklą eina kai dar tamsu, o grįžtant iš darbo saulės nebesimato taipogi.
Iš vienos pusės Savivaldybė deklaruoja apie siekį rajoną padaryti konkurencingesniu, patrauklesniu ir stipresniu. Iš kitos gi – atjungiame šviesą, tiesiog nurašydami žmones, kurie be visa ko dar ir moka mokesčius. Maži miesteliai tuštėja, vidutinis rajono gyventojų amžius auga.
Tai visgi – vidine migracija ar priverstiniu deportavimu vadinsime dabartinės valdžios veiksmus? Ir prie ko mus vis tik veda tokie veiksmai? Gal visgi reikėtų ieškoti kitų priemonių.
Gaila, nes objektyvios informacijos tikrai trūksta. Bet matomai žiniasklaidos priemonėms nelengva ir resursų objektyviai informacijai skleisti neatsiranda..