|
|
 Viešoje erdvėje nuolat politizuojami lietuvių ir lenkų tautybės žmonių, kartais – net Lietuvos ir Lenkijos santykiai. Keliama daugybė klausimų, tačiau keletas jų – pamatiniai ir man rodos privalomi spręsti nedelsiant. Kalbu, žinoma, pirmiausia apie pavardes ir gatvių pavadinimus. Ir čia pirmiausia, manau, reikia nagrinėti ne teisinę bazę, o principą, kurio siekiame ir kuris turi būti atspindėtas teisinėje sistemoje.
Pavardžių rašymas. Kyla klausimas ar pavardė nėra mano nuosavybė. Man rodos, kad yra būtent taip – ir niekas man negali liepti ją pasikeisti, jos atimti. Ir kalba eina net ne apie specifinius simbolius, o elementarių lotyniškų raidžių ar jų junginių vartojimą, pavyzdžiui “cz”, “w”. Klausiu paprasto dalyko – jei būtų leista pase (ne kažkokiame 27 puslapyje, o ten kur rašomos žmonių pavardės) naudoti šiuos simbolius – ar kas nors nuo to nukentėtų? Ar jau šitoje vietoje atsiranda “grėsmė nacionaliniam saugumui?” Manau, kad neatsiranda.
Gatvių pavadinimai. Žemiau pateikiu keletą nuotraukų – jos darytos 2008 metais Lenkijoje. Ir šioje vietoje man kyla kitas klausimas. Kam trukdo gatvių lentelės lenkų kalba? Jums trukdo? Man irgi ne. O jeigu žmogus nugyvenęs visą savo gyvenimą ir kita kalba neskaito – nejaugi reikia jas nukabinti? Pasižiūrėkime plačiau nei rašo Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos sisteminė konvencija. Man pavyzdžiui patiktų jei Trakuose būtų lentelės su Karaimų kalba pavadintais gatvių pavadinimais. Kur dauguma gyventojų rusai (jei jiems to reikia) – pavadinimai ir rusų kalba. O ten kur dauguma lenkų (jei yra vietos bendruomenės poreikis) – lenkų kalba. Ir, nepykit, nematau tame NIEKO blogo.
Kita pusė. Žinoma, yra ir antroji medalio pusė. Bet tai ne lenkų tautybės LR piliečiai. Tai siauras ratas politikierių, kurie tik ir naudojasi, kad “yra skriaudžiami”. Situacija esanti šiandien labai paranki Lenkų rinkimų akcijai. Dažnai išgirstu frazių “lietuviai skriaudžiami” ir panašių. Šiuo metu aktyviai domiuosi situacija švietimo įstaigose (nes nuolat girdžiu, kad mokyklos, kuriose pagrindinė kalba lietuvių, yra diskriminuojamos). Gal kas žino realių pavyzdžių? Bendruomeniškumui parodyti kviečiu atsidaryti nuorodą, kurioje aprašytas Užgavenių šventimas Šalčininkuose. Buvau. Ir daugiau lietuvių buvo. Buvo ir socialdemokratų. Ir kažkaip jokio diskriminavimo, skriaudimo ar neintegralumo nepastebėjau. Net sveikinasi lietuviškai.
Dažnai susidaro įspūdis, kad tiesiog šis “lietuvių lenkų karas” yra naudingas kažkam. Bet tikrai ne lietuviams ir lenkams gyvenantiems Šalčininkuose. Kažkas šneka ir kiršina “iš Vilniaus”, o jiems gyvent kartu.
Nuotraukos iš Punsko ir Seinų (Lenkija). Nuotraukose pateikiu keletą pavyzdžių kaip pavadinimai rašomi Lenkijos miesteliuose Punske ir Seinuose, kur dauguma gyventojų yra lietuvių tautybės.
.
Nerašiau kelias savaites. Nemanau, kad verta rašyti dėl rašymo, o įdomių minčių kuriomis norėčiau pasidalinti nekilo.
 Praėjusią savaitę J. Paleckis lankėsi Varėnos rajone. Rajono skyriaus pirmininkas gyvena Vilniuje, tad labai panaši situacija į šiandieninę Šalčininkuose. Po vizito Justas pasakė, kad dabar patikėjo, kad skyriui gali vadovauti žmogus gyvenantis Vilniuje. Palaikė mano apsisprendimą dirbti Šalčininkuose.
Vakar vyko LSDP Šalčininkų skyriaus visuotinis susirinkimas. Nustebino didelis partiečių aktyvumas. Lygiai 16 val. turėjome kvorumą ir pradėjome posėdį. Jo metu tapau pirmininko pavaduotoju, o vėliau vykusiame skyriaus tarybos posėdyje – laikinai einančiu pirmininko pareigas. Daug minčių ir idėjų. Rinkiminių pažadų vykdymas. Gatvių pavadinimai lenkų kalba. Pavardės pase gimtąja kalba. Apskričių reforma. Mokyklų reorganizavimas. Savivaldybės biudžetas. Jaunimo veikla. Regioninė žiniasklaida (beje – praėjusią savaitę vykdžiau apklausą išsiaiškinti tokios svetainės poreikiui; klausimas aktualus, tad veiksime ir toliau). Ir dar daug daug visokių klausimų, kuriuos reikia spręsti. Dėl to ir sutarėm. Gana kalbų – reikia dirbti.
O šią savaitę su kolegomis iš Lietuvos savivaldybių socialdemokratų sąjungos parengėme veiklų planą, skirtą ateinantiems savivaldos rinkimams. Pavadinome jį KAIRIŲJŲ RINKIMAI: NAUJAS POŽIŪRIS. NAUJOS GALIMYBĖS. Pavadinimas atspindi dabartinę jauseną – todėl paminėjau. Vyksta transformacija: kiekviename iš mūsų, partijoje, visuomenėje. Ir neklauskit kodėl einu į šitą “purviną” reikalą. Geriau prisijunkit ir veikime kartu.
Daug minčių galvoje. Būtinai pasidalinsiu jomis kituose įrašuose.
Šiandien darbe svarstėm iš alfa.lt gautą pasiūlymą – talpinti informaciją šio portalo naujai kuriamoje rubrikoje “Politikų ringas”. Idomiausia, kad pasirodo nuomonės reiškimui reikia pinigų – kas turi jų daugiau – ringe bus labiau matomas.
Suteikiame galimybę išsakyti savo nuomonę.
1 nuomonė – 1000 Lt.
Interviu – 2000 Lt.
4 – 8 nuomonės – 6000 Lt/mėn.
Video konferencija – 2000 Lt, kai dalyvauja 2 politikai – po 3000 Lt.
Kiekviena nuomonė laikoma tituliniame puslapyje 2 dienas, kiekviena papildoma diena +500 Lt.
Kaip manote, ar tai normalu?
Praėjusią savaitę buvo daug įvairių politinių įvykių partijos viduje. Visą savaitę partijos Vilniaus skyrius aktyviai ruošėsi savivaldos rinkimams – buvo daug diskusijų dėl kandidatų parinkimo ir reitingavimo tvarkos. Džiugu, kad sarašuose numatyta keletas svarbių taisyklių: ne mažiau nei 40 procentų vienos lyties atstovų kiekviename 5-tuke ir kita – po vieną jaunimo sąjungos deleguotą asmenį kiekviename dešimtuke. Tiesa, kovų dėl jaunimo pozicijų buvo daug, bet galiausiai pasiekėme savo.
Įdomu kas “ves” sąrašą šiuose rinkimuose? Ar dabartinis partijos skyriaus pirmininkas bus pirmuoju numeriu? Vis pasigirsta kalbų, kad sąrašą turėtų “vesti” nebūtinai partijos narys. Tai galėtų būti koks nors žymus žmogus.
Ketvirtadienį po LSDP Vilniaus miesto skyriaus tarybos parašiau prašymą pereiti į kitą skyrių. Penktadienį buvau patvirtintas LSDP Šalčininkų skyriaus nariu. Vykusiame posėdyje nusprendėme kada vyks visuotinis skyriaus susirinkimas, aptarėme svarbiausius darbus. Šeštadienį vyko partijos Taryba, viešųjų ryšių koordinatorių mokymai ir LSDJS dvidešimtmečio minėjimas. Daug gražių akimirkų ir bičiulių iš visos Lietuvos.
Šią savaitę reikia pagaliau prisėsti prie mano blog’o išdėstymo, apipavidalinimo. Gal turit minčių ką ir kaip reikėtų keisti?
Paskutiniu metu vis kritiškiau vertinu Prezidentės veiklą. Nepatiko ji man nuo pat pradžių, bet kuo toliau, tuo, atrodo, ji labiau įsišėlsta. Nusprendžiau kartais parašyt savo pamąstymus apie Prezidentės veiklą. Apie tai rašysiu būtent šioje minčių kategorijoje, pavadinimu “Grybų karas” – kažkaip labai toks pavadinimas atrodo tinkamas.
Tiesa, pradėsiu iš karto nuo 5 dalies, nes keleto svarbių momentų jau neaprašiau:
- Grybauskaitės išrinkimas pirmame ture
- Vyriausybės patvirtinimas be didesnių pakeitimų
- Pritarimas įstatymams
- Pritarimas 2010 metų biudžetui.
Taigi. Ušacko išmetimas per bortą. Man tai kažkaip visiškai nelogiškai atrodo. Gal aš kažko nežinau (greičiausiai taip ir yra), bet nelabai suprantu ką gi jis vistik blogo padarė vadovei.
Žmogų “suvarė” tiek, kad net Veido apklausos rezultatuose atsidūrė pirmoje vietoje pagal nesugebėjimą tvarkytis. (wtf???) Čia labai puikiai parodė potilinio reitingo galią, tik nepatiko man kad visi kiti “gerieji” ministrai yra tinkami ir kol apie juos nešnekama tai viskas ok.
Bet kyla keli klausimai:
- Ką veiks Ušackas – eis į politiką ir ruošis Seimo, o poto Prezidento rinkimams (gal dėl savo ambicijų ir neįtiko dabartinei vadei); grįš į diplomatinę tarnybą ar užsiims kokia kita veikla?
- Kas bus naujasis ministras – Ažubalis (išsipūstęs po Seimą jau vakar “lakstė”), Vagnorius (gal visi pamiršom vagnorkes?:), Zingeris (ar girdėjot kaip jis šnekėjo kandidatuodamas į EP?)?
- Ar tokie Prezidentės veiksmai nėra kesinimasis į tiesioginio valdymo įvedimą? Gal dėl to ir buvo susitikusi su Lukašenka – vyko dalinimasis patirtimi kaip tai daroma….
- Kiek stipriai tai susilpnins dabartinę Vyriausybę?
- Kiek dienų praeis nuo konservatoriaus paskyrimo iki pareiškimo apie Okupacinės žalos atlyginimą Rusijai?……….
Ir dar daug daug klausimų.
Susidorojimas aukščiausiu lygiu. Neskaniai čia viskas buvo.
Gaila, kad nuo to vienareikšmiškai nukentės ne kas kitas, o Lietuvėlė.
Dar – stuburą Prezidentė parodė. Bet vėlgi – nesuprantu KUR JOS STUBURAS BUVO kai jo tikrai reikėjo (čia apie daugybę sprendimų, kuriuos pasirašė, nors visą laiką deklaravo kitaip)???
Puslapis 3 iš 9«12345»...Paskutinis »
|
|
