Darius Skusevičius

Kilo klausimų ir komentarų, tad pasidalinsiu žiniomis.

Nemaloni istorija – vienas iš Šalčininkų rajono savivaldybės tarybos narių, išrinktas Lietuvos lenkų rinkimų akcijos sąrašu, buvo teismo sprendimu pripažintas kaltu BAUDŽIAMOJOJE byloje. Skirta bauda – apie 13000 Lt.

Naujienų svetainė salcininkietis.lt pateikia tokią informaciją:

Šalčininkų rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs Šalčininkų rajono savivaldybės tarybos nario Jerzy Michalo Borkovskio baudžiamąją bylą, pripažino jį kaltu ir skyrė baudą – 100 MPL (13 tūkstančių litų). J.M. Borkovskis dar gali šią teismo nutartį apskųsti aukštesniam Vilniaus apygardos teismui.

Išsiaiškinti ar nutartis apskųsta, dar nepavyko – teismas tokios informacijos neteikia, savivaldybėje tokių žinių irgi nėra. Esmė tokia – jei sprendimas bus apskųstas, nutartis neįsiteisės, t.y. teisiškai J.M.Borokovskis nebus kaltas iki galutinio ir neskundžiamo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos nariui J.M.Borkovskiui buvo pateikti įtarimai dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo. J.M.Borkovskio bylą tyrė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT). Teismas pripažino, kad į jo vadovaujamos bendrovės apskaitą buvo neįtrauktas daugiau nei 4 tonų šaldytos kiaulienos skerdienos pirkimas iš Lenkijos įmonės.

Žinoma, jei galutinė nutartis nepakis – tai bus didžiulė gėda. Juk prisiekdamas J.M.Borkovskis žadėjo laikytis įstatymų ir Konstitucijos. Dar pridūrė “Tepadeda man Dievas”. Fui. Labai gėdinga.

Dėl mano veiksmų:

• Etikos ir procedūrų komisijoje šio klausimo nagrinėti nėra tikslo nes tai daugiau nei tiesiog etinis dalykas, o kol sprendimo nėra – formaliai žmogus yra nekaltas, tad ir nagrinėti nėra ką. Įsiteisėjus sprendimui pradės veikti kiti teisiniai instrumentai.
• Vyriausioji rinkiminė komisija vakar konsultavo mane. Situacija sprendžiama labai paprastai – savivaldybės administracija (tą gali padaryti ir tarybos narys, pvz. aš) informuoja VRK, o VRK priima sprendimą dėl tarybos nario mandato panaikinimo (tarybos rinkimų įstatymo 87 straipsnio 1 punkto 5 dalis).

Taigi, ramiai laukime teismo sprendimų. Kai turėsiu daugiau žinių – informuosiu.

Metams einant į pabaigą, Šalčininkų krašto laikraštis “Šalčios žinios” paprašė papasakoti apie veiklą Šalčininkų rajono savivaldybės taryboje 2011 metais. Džiugu, kad šalia oficialios valdžios pozicijos ir minčių yra klausiama ir “kitos” pusės nuomonės. Savo atsakymą surašiau raštu. Štai jis:

Nuo kadencijos pradžios praėjo daugiau nei pusė metų. Per tą laiką įvyko 7 tarybos posėdžiai. Klausimai juose buvo svarstomi įvairiausi – biudžeto peržiūrėjimas, įvairių programų tvirtinimas, ataskaitų pristatymai ir tvirtinimas, pavadinimų gatvėms suteikimas, mokinio krepšelio skirstymas ir pan.

Man šie metai Šalčininkų rajono savivaldybės taryboje yra pirmieji, tad visi sprendimai yra nauji. Žinant, politinių jėgų santykį (Lietuvos socialdemokratų partija – 1 tarybos narys, Darbo partija – 2, Lietuvos lenkų rinkimų akcija – 22), natūralu, kad priimamų sprendimų įtakojimas yra beveik neįmanomas.

Su kitomis partijomis Taryboje sugyvename gerai – bendraujame, ypatingai komitetų posėdžių metu. Čia, žinoma, labiausiai dėkingas esu Merui už nuolatinį įsiklausimą ir palaikymą. Priimant sprendimus, neprieštarauju vien tam, kad prieštarauti. Klausimais, kurie mano nuomone paruošti tinkama

i – palaikau daugumą. Tačiau esant neaiškumams ar nesutikimui niekada nebijau balsuoti prieš ar susilaikyti – manau yra svarbu reikšti nuomonę, net jei ji nelemia sprendimo priėmimo.

Dėl šių priežasčių veikla, į kurią orientavausi Tarybos nario darbe – teikiamų Tarybos sprendimų projektų analizė, klausimų kėlimas atsakingiems asmenims. Tiesa, po kontrolės ir audito tarnybos pateiktos ataskaitos, dėl viešojo intereso gynimo kreipiausi į visas kontroliuojančias institucijas.

Jaunimo srityje pasistūmėjom
e į priekį – sukurta bendra jaunimo organizacijų grupė socialiniame tinkle Facebook, organizacijos ne kartą buvo susitikusios aptarti artėjančių veiklų, vis labiau įsibėgėja jaunimo organizacijų sąjungos steigimo klausimas (kiek žinau, šiuo metu organizacija yra registruojama).

Esu tikras, kad kiti metai, bus dar įdomesni, o mano veikla – dar naudingesnė rajono žmonėms.

Jei turite pasiūlymų, minčių, patarimų ar idėjų kurias galėčiau pasiūlyti Šalčininkų rajono savivaldybei – skambinkit, rašykit. Kiekviena mintis svarbi ir vertinga!

Praėjusią savaitę Lietuvos ryto televizija transliavo laidą “Protų mūšis”, kurioje dalyvavo mūsų komanda “Rožės brolija” (iš kairės – Tomas Tracevskis, Julius Pagojus, Juras Požela, aš ir Marius Skarupskas).

Filmuojantis laidoje patiko, kad mūsų komandos sirgaliai buvo “tikri” – draugai, tikri palaikytojai. Jautėsi, kad kitos komandos – Socialinės mokslų kolegijos – palaikytojai buvo “suvaryti” ir emocijų bei džiaugsmo buvo mažiau.

Filmavime viskas vyksta žymiai greičiau nei galėtų atrodyti. Laidoje nepatiko tik vienas dalykas – klausimai yra reikalaujantys enciklopedinių žinių, t.y. jei žinai – atsakysi, jei ne – atsakymo sugalvoti nepavyks. Man atrodo, kad jei klausimai skatintų galvojimą būtų dar įdomiau.

Vertinant bendrai – buvo geras laikas, o rezultatus galite pamatyti laidos įraše:) Laidos įrašą galite pažiūrėti spustelėję ant nuotraukos.

Šiandien darbe svarstėm iš alfa.lt gautą pasiūlymą – talpinti informaciją šio portalo naujai kuriamoje rubrikoje “Politikų ringas”. Idomiausia, kad pasirodo nuomonės reiškimui reikia pinigų – kas turi jų daugiau – ringe bus labiau matomas.

Suteikiame galimybę išsakyti savo nuomonę.
1 nuomonė – 1000 Lt.
Interviu – 2000 Lt.
4 – 8 nuomonės – 6000 Lt/mėn.
Video konferencija – 2000 Lt, kai dalyvauja 2 politikai – po 3000 Lt.
Kiekviena nuomonė laikoma tituliniame puslapyje 2 dienas, kiekviena papildoma diena +500 Lt.

 Kaip manote, ar tai normalu?

Praėjusių metų rugsėjį naujienų portalas respublika.lt davė pažadą:

“Respublika” akylai seks ir reguliariai informuos savo skaitytojus, ką ir kaip 12 europarlamentarų bei komisaras nuveikė Lietuvos bei Europos labui. Skiltyje “Mūsų žmonės Briuselyje” nebus jokios reklamos, apmokėtos iš daugiatūkstantinių europarlamentarų atlyginimų, jokios propagandos ir jokio pataikavimo, būdingo Europos pinigais išlaikomiems leidiniams. Bus tik faktai.

Deja faktų puslapyje kaip ir nesimato Gaila, nes objektyvios informacijos tikrai trūksta. Bet matomai žiniasklaidos priemonėms nelengva ir resursų objektyviai informacijai skleisti neatsiranda..