Darius Skusevičius

Ne paslaptis – jaunimo veikloje praleidau truputį laiko. Štai ir Šalčininkuose savo patirtis bandau pasiūlyti – gal galėčiau būti naudingas?…

Bet neduoda ramybės štai kas – anksčiau dirbusi jaunimo reikalų koordinatorė (JRK) dabar perėjo darbuotis į Švietimo skyrių. JRK vieta liko laisva. Beje, nuo rugsėjo 1 dienos, t.y. prieš 3,5 mėn. Ne kartą klausiau – kokie reikalai, kada bus žmogus. Atsakymas: “bus paskelbtas konkursas ir pradės dirbti”. Bet tai kur tas konkursas???? Nerandam žmogaus, pagal kurį reik konkursą nupiešti?? Juk žinau ne vieną žmogų, kuris teiravosi dėl šių pareigų. Bet, turbūt, partinė priklausomybė svarbiausia. Taip ir valdo rajoną.

Jaunimo reikalų taryba. Kaip buvo pasakyta vieno iš pareigūnų “Skusevičius, sukursim ta taryba, darbo grupę ar dar kažką, tai tik apsisunkinsim sau darbą”. Suprask – “nori sužlugdyti darbą, sukurk darbo grupę”. Taigi, apie jaunimo reikalų tarybą kalbos pabaigtos iš mano pusės. Vienintelis variantas kurį matau jos susikūrimui – iniciatyva iš visų ar daugumos Šalčininkų jaunimo organizacijų.

Jau esu rašęs, kad pagaliau pajudėjo darbai su Šalčininkų rajono jaunimo organizacijų sąjungos kūrimu. Tiesa, teisiniai niuansai procesą sulėtino, bet judesys yra. Aktyvas mobilizavosi, veiklos planuojamos, jau kiek žinau vienam renginiui  labdaros padėjo su organizaciniais klausimais. Bet žmonėms, žinoma, sunku, kai nėr net į ką kreiptis savivaldybėje…

Dėl lėšų jaunimo projektams skyrimo. Taip, jaunieji socialdemokratai gavo 1000 Lt iš savivaldybės baidarių žygiui organizuoti. Ir suorganizavo, ir atsiskaitė. Dalyvavo jaunimo aktyvas iš daugelio organizacijų. Bet juk biudžete buvo daugiau nei 10000 Lt. Iš kurių nemažai – tarptautinių projektų papildomam finansavimui (kelionių išlaidų apmokėjimui). Beje, įdomu būtų sužinoti į kiek projektų vyko prieš tai dirbusi koordinatorė už tuos papildomus finansavimus…

Siūliau organizuoti viską tvarkingai – skelbti konkursą, atrinkti geriausias idėjas ir pan. Atsakymas (vėlgi iš aukštų pareigūnų): “Šių metų pabaigoje aiškinsimės organizacijų poreikį finansavimui (čia apie 2011 metus kalbama) ir pagal tai numatysime biudžete lėšas”. 2011 metai baigėsi. Pasidariau mini apklausą – nei skautai, nei šauliai, nei jaunieji socdemai jokių užklausų negavo. Tai kaip čia taip? Aaaaaa, turbūt taip yra dėl to, kad nėra jaunimo reikalų koordinatoriaus…. Taigi šiemet greičiausiai vėl bus – kas žino, kad tokie pinigai yra, tam ir duodam. Sprendimas – jaunimo konsolidacija ir reikalavimas, kad viskas vyktų SKAIDRIAU. Bent truputį.

Na ir pabaigai klausimas rajono vadovams: Mieli ponai, ar tai kas čia įvardinta, jums atrodo normalu?

Štai taip ir prieinu prie prielaidos, kad Šalčininkų valdžiai jaunimas nerūpi.

O žinot kodėl? Nes organizacijos augina lyderius. O lyderiai augdami sudaro konkurenciją. Lyderiams neprikiši savo nuomonės. O tai jau gresia vienvaldystės pabaiga. Logiška (iš LLRA pozicijų)? Logiška.

Tik NETEISINGA.

Kilo klausimų ir komentarų, tad pasidalinsiu žiniomis.

Nemaloni istorija – vienas iš Šalčininkų rajono savivaldybės tarybos narių, išrinktas Lietuvos lenkų rinkimų akcijos sąrašu, buvo teismo sprendimu pripažintas kaltu BAUDŽIAMOJOJE byloje. Skirta bauda – apie 13000 Lt.

Naujienų svetainė salcininkietis.lt pateikia tokią informaciją:

Šalčininkų rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs Šalčininkų rajono savivaldybės tarybos nario Jerzy Michalo Borkovskio baudžiamąją bylą, pripažino jį kaltu ir skyrė baudą – 100 MPL (13 tūkstančių litų). J.M. Borkovskis dar gali šią teismo nutartį apskųsti aukštesniam Vilniaus apygardos teismui.

Išsiaiškinti ar nutartis apskųsta, dar nepavyko – teismas tokios informacijos neteikia, savivaldybėje tokių žinių irgi nėra. Esmė tokia – jei sprendimas bus apskųstas, nutartis neįsiteisės, t.y. teisiškai J.M.Borokovskis nebus kaltas iki galutinio ir neskundžiamo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos nariui J.M.Borkovskiui buvo pateikti įtarimai dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo. J.M.Borkovskio bylą tyrė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT). Teismas pripažino, kad į jo vadovaujamos bendrovės apskaitą buvo neįtrauktas daugiau nei 4 tonų šaldytos kiaulienos skerdienos pirkimas iš Lenkijos įmonės.

Žinoma, jei galutinė nutartis nepakis – tai bus didžiulė gėda. Juk prisiekdamas J.M.Borkovskis žadėjo laikytis įstatymų ir Konstitucijos. Dar pridūrė “Tepadeda man Dievas”. Fui. Labai gėdinga.

Dėl mano veiksmų:

• Etikos ir procedūrų komisijoje šio klausimo nagrinėti nėra tikslo nes tai daugiau nei tiesiog etinis dalykas, o kol sprendimo nėra – formaliai žmogus yra nekaltas, tad ir nagrinėti nėra ką. Įsiteisėjus sprendimui pradės veikti kiti teisiniai instrumentai.
• Vyriausioji rinkiminė komisija vakar konsultavo mane. Situacija sprendžiama labai paprastai – savivaldybės administracija (tą gali padaryti ir tarybos narys, pvz. aš) informuoja VRK, o VRK priima sprendimą dėl tarybos nario mandato panaikinimo (tarybos rinkimų įstatymo 87 straipsnio 1 punkto 5 dalis).

Taigi, ramiai laukime teismo sprendimų. Kai turėsiu daugiau žinių – informuosiu.

Linkiu kiekvienam atrasti šv. Kalėdų skleidžiamą gerumą ir atjautą, su viltimi žvelgti į Naujuosius metus ir nestokoti ryžto keisti savo gyvenimo į geresnę pusę, net jei kiti sako, kad tai neįmanoma.

Pagarbiai ir šventiškai,

Darius
 
 
Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro auklėtinių atvirutė
 

Metams einant į pabaigą, Šalčininkų krašto laikraštis “Šalčios žinios” paprašė papasakoti apie veiklą Šalčininkų rajono savivaldybės taryboje 2011 metais. Džiugu, kad šalia oficialios valdžios pozicijos ir minčių yra klausiama ir “kitos” pusės nuomonės. Savo atsakymą surašiau raštu. Štai jis:

Nuo kadencijos pradžios praėjo daugiau nei pusė metų. Per tą laiką įvyko 7 tarybos posėdžiai. Klausimai juose buvo svarstomi įvairiausi – biudžeto peržiūrėjimas, įvairių programų tvirtinimas, ataskaitų pristatymai ir tvirtinimas, pavadinimų gatvėms suteikimas, mokinio krepšelio skirstymas ir pan.

Man šie metai Šalčininkų rajono savivaldybės taryboje yra pirmieji, tad visi sprendimai yra nauji. Žinant, politinių jėgų santykį (Lietuvos socialdemokratų partija – 1 tarybos narys, Darbo partija – 2, Lietuvos lenkų rinkimų akcija – 22), natūralu, kad priimamų sprendimų įtakojimas yra beveik neįmanomas.

Su kitomis partijomis Taryboje sugyvename gerai – bendraujame, ypatingai komitetų posėdžių metu. Čia, žinoma, labiausiai dėkingas esu Merui už nuolatinį įsiklausimą ir palaikymą. Priimant sprendimus, neprieštarauju vien tam, kad prieštarauti. Klausimais, kurie mano nuomone paruošti tinkama

i – palaikau daugumą. Tačiau esant neaiškumams ar nesutikimui niekada nebijau balsuoti prieš ar susilaikyti – manau yra svarbu reikšti nuomonę, net jei ji nelemia sprendimo priėmimo.

Dėl šių priežasčių veikla, į kurią orientavausi Tarybos nario darbe – teikiamų Tarybos sprendimų projektų analizė, klausimų kėlimas atsakingiems asmenims. Tiesa, po kontrolės ir audito tarnybos pateiktos ataskaitos, dėl viešojo intereso gynimo kreipiausi į visas kontroliuojančias institucijas.

Jaunimo srityje pasistūmėjom
e į priekį – sukurta bendra jaunimo organizacijų grupė socialiniame tinkle Facebook, organizacijos ne kartą buvo susitikusios aptarti artėjančių veiklų, vis labiau įsibėgėja jaunimo organizacijų sąjungos steigimo klausimas (kiek žinau, šiuo metu organizacija yra registruojama).

Esu tikras, kad kiti metai, bus dar įdomesni, o mano veikla – dar naudingesnė rajono žmonėms.

Jei turite pasiūlymų, minčių, patarimų ar idėjų kurias galėčiau pasiūlyti Šalčininkų rajono savivaldybei – skambinkit, rašykit. Kiekviena mintis svarbi ir vertinga!

Vakar visiems puikiai žinoma organizacija “Laisvosios rinkos institutas” paskelbė savivaldybių reitingus 2011 metais. Reitingas sudarytas remiantis tokiais kriterijais: biudžeto sandara, konkurencijos skatinimas, mokesčių našta, turto valdymas ir PRIVATIZAVIMAS, nebūtinų funkcijų atsisakymas, biurokratinė našta.

Pabandžiau suprasti – kokia tokio reitingo esmė. Mano supratimu paprasta – inicijuoti vidinį (gyventojų) spaudimą savivaldybei – “mažinkite mokesčius”, “privatizuokite” ir pan.

Sutinku, kad Šalčininkuose yra daug taisytinų dalykų, tačiau niekuomet nesutiksiu, kad viskas yra blogai. Žinoma, laisvosios rinkos ideologams norėtųsi, kad savivaldybė VISKĄ atiduotų savieigai – “nematoma rinkos ranka viską sureguliuos pati”, tačiau pavyzdžiai, kas nutinka kai ta “ranka” prieina prie “lovio” – akivaizdūs.

Pagrindiniai siūlymai, kaip padaryti, kad Šalčininkų rajono savivaldybė “pakiltų indekse” yra tokie:

1. Privatizuoti atliekų surinkimo paslaugas teikiančią įmonę
2. Nekilnojamojo turto mokesčio tarifą sumažinti iki 0,3 proc.
3. Žemės mokesčio tarifą sumažinti iki 0,5 proc.

Privatizavimas – dažnai eskaluojamas klausimas. Žinoma, gal atliekų surinkimas ir nėra pirminė savivaldos funkcija, BET. Esu matęs daug gražių paveikslėlių ir girdėjęs daug pasakų apie tai, kaip viskas pasikeis į gerą, kai privatizuosime vieną ar kitą valstybės/savivaldybės valdomą objektą. Deja, rezultate gyventojas visuomet pralaimi, nes netrukus po privatizacijos kyla kaina, o kokybė nepasakyčiau, kad ženkliai gerėtų. Juk privataus sektoriaus pirmapradis tikslas – uždirbti pelną akcininkams.

Kažkodėl LLRI ekspertai nepastebi (greičiausiai nenori), kad Nekilnojamojo turto mokesčio tarifas šiemet buvo sumažintas nuo 1 proc. iki 0,9 proc. (manau tai mažas, bet labai teigiamas žingsnis).  Savivaldybė juk negali imti ir vieną dieną apversti viską aukštyn kojom – ji, priešingai nei LLRI, turi atsakomybę prieš GYVENTOJĄ, o ne prieš KAPITALĄ.

Apibendrinant – nieko kito iš LLRI ir nebuvo galima tikėtis. Užtenka pasižiūrėti jų rėmėjų, valdymo organų narių sąrašus. Kažkas gyvena “iš biudžeto” ir bando jį panaudoti kiek įmanoma efektyviau, o kažkas, už gautus pinigus turi “atidirbti”. Tai vat ir atidirbinėja.

Nuorodą į Lietuvos savivaldybių indeksą 2011 rasite LLRI svetainėje.