Darius Skusevičius

Puslapis skirtas subjektyviai nuomonei išsakyti ir padiskutuoti

Kas atsitinka, kai rinkėjai balsuoja už malkas

with 5 comments

Darius Skusevičius

Šalčininkų rajono gyventojai jau penkioliką metų iš eilės į valdžią rinko Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) atstovus, bet situacija  rajone tik blogėjo. Žmonės bijo balsuoti už kitų partijų kandidatus: atseit lenkai tuomet žiemą neduos malkų ir nemokės pensijų. Tačiau rinkėjų baimė po truputį blėsta.

 

Situacija Šalčininkų rajone – viena blogiausių Lietuvoje

 

Nuolatiniai susitikimai su Šalčininkų rajono gyventojais ir įvairių organizacijų atstovais leido pajusti, o kai kurie statistiniai skaičiai – suprasti, kad Šalčininkų rajone nėra taip gerai kaip galėtų būti.

 

Miškai užima 44 proc. rajono ploto. Rajono miškingumas yra pusantro karto didesnis nei vidutiniškai Lietuvoje. Tačiau rajone net nėra lentpjūvės. Jų gausu kituose rajonuose – šalčininkiečiai leidžia uždirbti kitiems, kuria darbo vietas. Situaciją dar geriau nusako statistiniai duomenys ir jų palyginimas su bendra Lietuvos situacija bei gretimais rajonais.

 

  Gyventojų skaičius Nedarbo lygis 2009.09.01 Veikiančių įmonių skaičius Tiesioginės užsienio investicijos 1 gyv.
Šalčininkai 37301 13.1 447 69
Trakai 35987 5.9 602 5453
Varėna 27990 8.2 403 356
Lietuva 3349872 10.1 84574 9398

 

Matyti, kad Šalčininkai stipriai atsilieka nuo gretimų Trakų ir Varėnos rajonų. Pagal nedarbo lygį viršija ne tik šių kaimyninių rajonų, bet ir Lietuvos vidurkį. Rajone menkas verslumo lygis – įmonę steigia maždaug kas 84-as žmogus (t. y. viena įmonė tenka 84 gyventojams), tuo tarpu bendrai Lietuvoje – kas 40-as, Trakuose – kas 60-as, Varėnoje – kas 69-as.

 

Pagal tiesiogines užsienio investicijas Šalčininkai – visiškas atsilikėlis – nuo Lietuvos vidurkio atsilieka 136 kartus (Lietuvos vidurkį labai stipriai kelia Vilnius), nuo kaimyninių Trakų – 79 kartus. Netgi Varėna pritraukia penkis kartus daugiau tiesioginių užsienio investicijų vienam gyventojui.

 

Šalčininkų rajono savivaldybės strateginiame plane rajono socialinis portretas piešiamas labai juodai: rajone daug socialiai remtinų žmonių; priklausomybė nuo socialinės paramos neskatina ieškoti darbo; kaimo vietovėse paplitęs alkoholio vartojimas; daugėja iš didmiesčių atvykstančių asocialių šeimų; dėl nestabilios socialinės ekonominės aplinkos gali paplisti vaikų nepriežiūra ir smurtas prieš vaikus.

 

Ir tai tik keletas įžvalgų apie situaciją rajone. Tačiau jų visiškai užtenka susidaryti bendram vaizdui – Šalčininkus apėmęs visuotinis ekonominis, socialinis ir kultūrinis sąstingis.

 

Situacija blogėja, tačiau rinkimuose niekas nesikeičia

 

Panagrinėkime paskutinių 15 metų rinkimų į Šalčininkų rajono savivaldybę rezultatus. Pagal rajone gyvenančių gyventojų skaičių Savivaldybės Taryba yra formuojama iš 25 Tarybos narių, kurie vėliau sprendimus priima balsų dauguma.

 

1995 metais Šalčininkų raj. savivaldybės Tarybos rinkimuose LLRA gavo 14 mandatų iš 25. 1997 metais LLRA gavo 20 mandatų iš 25. 2000 metais LLRA gavo 18 mandatų iš 25. 2002 metais LLRA gavo 17 mandatų iš 25. 2007 metais LLRA gavo 20 mandatų iš 25.

 

Akivaizdu, kad rajonui svarbius sprendimus nuo 1995 metų priima Lietuvos lenkų rinkimų akcijos deleguoti Tarybos nariai. Įdomu tai, kad per visus 15 metų nei vienai partijai nebuvo patikėta bent jau dalyvauti daugumos formavime.

 

LLRA atstovai, partijos nariai, užima atsakingas pareigas ne tik Taryboje, bet ir kitose svarbiose rajonui institucijose: rajono administracijoje, seniūnijose, savivaldybės mokyklose.

 

Kodėl Šalčininkų rajono žmonėms nereikia permainų?

 

Net 70 proc. rajono gyventojų gyvena kaimo vietovėse. Prisiminkime socialinį gyventojo portretą.

 

Rugsėjo mėnesį su kolegomis vykdėme gyventojų apklausą. Klausinėjome, su kokiomis problemomis jie dažniausiai susiduria, žinoma, klausėme ir apie rinkimus. Bandėme išsiaiškinti, kame slypi tokių balsavimo rezultatų priežastys?

 

Žmonių atsakymai buvo įvairūs, tačiau dažniausiai tos pačios krypties: “Jei nebalsuosime už LLRA, žiemą negausime malkų”; „LLRA mums moka pensijas”;  „Seniūnas sakė, kad jei neateisime į rinkimus, žiemą nevalys kelių”; „nebus gatvių apšvietimo”.

 

Ir tikrai – seniūnus skiria LLRA išrinktos Tarybos patvirtinta administracija, mokyklų direktorius taip pat. Būtų net sunku paskaičiuoti kiek darbo vietų Šalčininkuose yra tiesiogiai priklausomų nuo LLRA vadovybės sprendimų.

 

Rajone stipria sąveikos grandine apjuosti šimtai darbuotojų, jų aprūpinamų žmonių, jų mokomų mokinių tėvų ir daugelis kitų. Štai tau ir elektoratas.

 

Ar demokratijai reikės dar 20 metų?

 

Darius SkusevičiusSunku suvokti, kaip žmonės gali būti patenkinti esama situacija, jei faktai rodo ką kitą. O gal jie niekuomet nematė kitos alternatyvos?

 

Žmonių baimė po truputį blėsta. Rajone daugėja išsimokslinusių, jaunų žmonių, kurie supranta, kad balsavimas yra slaptas ir niekas nesužinos, koks buvo balsavusio apsisprendimas. Žmonių, kurie suvokia, jog tam, kad gyvenimas rajone imtų keistis, gerėti, reikia kitokios valdžios, reikia rinkti kitų politinių jėgų kandidatus. Tačiau šis supratimas apie rinkimų sistemą, demokratinės santvarkos esmę, ateina iš lėto.

 

Žinoma, LLRA aršiai kovoja už tautinių mažumų teises ir laisves – bene vieninteliai. Tačiau pasižiūrėkime iš kitos pusės – ar tautiniu pagrindu sukurta partinė organizacija turi bent teorinę galimybę realiai dalyvauti Seime priimant svarbiausius sprendimus? Žinoma ne, nes jų yra tik 3 iš 141 – visi dalyvauja Liberaldemokratų frakcijos veikloje.

 

Todėl aš manau, kad būtina parodyti žmonėms, kad yra ir kitas pasirinkimas. Pavyzdžiui, socialdemokratai, kurie savo darbais ne kartą įrodė, kad gali racionaliai valdyti šalį ir vadovaujamas savivaldybes. Šiam rajonui reikia naujo vėjo, naujų gyvybingumo impulsų ir idėjų. Kitaip – viskas bus tik dar blogiau.

Written by Darius Skusevičius

October 15th, 2009 at 12:12 pm

  • O,D

    Vėjo su efektyviom naujovėm reikia. Klausimas kyla tik – o ką rinkt jei ne.. ?
    Ir kad nauja valdžia būtų patikima, pasiekiama ir sava.
    O tai, kad vienokia mafija klesti – faktas.
    Gerai parašyta, objektyviai, su skaičiais, faktais. Taip ir toliau.
    Sėkmės rinkimuose ir linkiu pozityvaus posūkio tiek rajono, tiek tavo likime :)

  • justas

    Nu cia plojai kaip su malka apsnudusiems rinkejams to krasto . Tikiuosi siek tiek susimastys tie rinkejai kurie ji perskaitys. Straipsni isplatink ir per vietine spauda !!!

  • Saulius

    nesakau, kad sekančiuose pamąstymuose kažką ginsiu, kritikuosiu ar stengsiuos suvartyt. Jeigu sveika kritika svetima – toliau prašome neskaityti :)

    Straipsnis geras. Smagu skaityt, kai yra ne pilstymas iš tuščio į kiaurą, o pasirėmimas faktais kas yra kas. Tačiau, manau yra neteisingai pasirinkti rajonai, su kuriais lyginama. Suprantama – kaimynai, tačiau, manau reikėtų atsižvelgti į faktą, kad tiek vienas tiek kitas rajonas yra labai stiprūs sezonine prasme. Trakai – kaimo turizmu, kibininėm, nuomom, lenkų turistų išleidžiamais pinigais ir pan. Varėna, gi, grybų ir pastaruoju metu baidarių kraštas. Turbūt baidarių nuomos versliukų yra daugiau negu visam Šalčininkų rajone firmų :) Na o kur dar grybų supirktuvės, perdirbėjai, gamintojai ir pan. Stiprus ir kaimo turizmo sektorius. Iš čia ir dauguma verslų versliukų. Šalčininkų rajone viso to nėra… Na Šalčia + Merkys kažkiek sukuria baidarių turizmo, bet toli gražu ne tiek. Reiškia nepatogi geografinė padėtis, lankytinų objektų nebuvimas neskatina verslo plėtimosi aplink juos. Taigi kas belieka – žemės ūkis, miškų ūkis. Tiek viena tiek kita reikalauja įdėti daug darbo ir atsipirkimą gauti tikrai ne rytoj ar poryt. Vat čia ir prasideda tavo paminėta socialinė problema – asocialių asmenų atsikėlimas iš kitur, geriantis kaimas ir t.t. Tiesa, tiek Varėnos tiek Trakų rajone kaimo gyventojų procentas tas pats, Varėnos netgi didesnis (75 proc.). Kad pakeist požiūrį į darbą turbūt reiks minimum vienos kartos, ypač kai rajono žmonės visada prisimena savo galimas/esamas teises (dvikalbystė, gatvių pavadinimai dviem kalbom ir pan.) tačiau užmiršta pareigas (BVP kūrimas, darbas). Lenkijoje, kurioje gausu pramonės, gamyklų, jie tiesiog juodadarbiai, o pas mus net ir to juodo darbo nėra. Na ir tarp jų dar tinginių nemažas procentas, tai irgi smarkiai įtakoja rajono gerovę. Ir čia joks seimas nepakeis žmogaus požiūrio, nesvarbu kas jame bus, socialliberalas, demokratas, nacionalistas ar dar kažkas, reikia pakeist žmonių kartą.

    Na vat prirašiau, o dabar – taršykite :)

  • http://www.skusevicius.lt skusev

    Mieli skaitytojai, Sauliau,

    Nebūčiau rašęs to ką parašiau + nelyginčiau su gretimais rajonais JEIGU būčiau nesilankęs, nematęs tų nuostabių gamtos vaizdų, nebūčiau bendravęs su žmonėmis ir pan.

    Rajone tikrai galima pakeisti situaciją. Erdvės veiklai – apstu. Galim susiorganizuoti bendrą apžvalginį vizitą, kurio pabaigoje galėsime konstruktyviai pasiginčyti – kas teisus, o kas ne. Man asmeniškai apmaudu matyti kad rajone nevyksta procesai, kuriems yra sukurtos visos prielaidos.

    Ačiū labai už komentarus!

  • Saulius

    Dariau,

    aš neabejoju, kad situaciją pakeist galima, neabejoju, kad ten vaizdai kaip ir visoje Lietuvoje – gražūs, tačiau viskas slypi žmonėse, o Lietuvoje dabar tokia padėtis, kad kuo aukštesnė valdžia, tuo jinai toliau nuo paprasto žmogaus. Nesakau, kad tu būsi toks ir tokiu būt nelinkiu. Ir tam, kad situacija keistųsi – nebūtina būti seimo nariu, tam užtenka konsultuoti žmones, bendraut su jais, kalbėt apie ES, apie struktūrinius fondus, apie lėšas. Žodžiu šviest žmogų, kad jis visu tuo naudotųsi, o kai naudosis, tuomet ir situacija ženkliai gerės. Jeigu tu tai sugebėsi aiškint žmonėms 3 metus, tuomet 2012 m. jie tave tikrai išrinks į seimą ir bus už ką.

    P.S. nr 1 :) Apžvalginis vizitas – mintis gera, tačiau reikia tuo pačiu galvot, kad jis nebūtų vien tiems kas vizituos. T.y. niekam nereikia tokių vizitų, kurio metu atvažiuoja politikai/svečiai/etc. pažiūri, galvom palinguoja, pasifotografuoja ir poto jų lyg nebuvę. Jeigu imi – reikia ir duoti.

    P.S. nr 2 :) Varėnos rajone tikrai žinau, kad yra naudojamasi ES parama miškams. Tu žinai, kad ten turiu kaimą ir tikrai žinai, kad meluot nėra tikslo. Šiuo metu žadamas vykdyt dar vienas ES finansavimas susijęs su miškais (apželdinimas, retinimas ir pan.). Štai ir veiklos baras, tiesiog reikia surasti norinčių ne tik turėt mišką, bet ir su juo kažką daryt. Jų noras – sukurs, kad ir laikinas, kad ir nedaug, bet darbo vietas. Gal žmonės ant to ir užsikabins – pradės suktis ;)